Комментарии к мнению "Вопросы к Овчинниковой и Сураченкову"

Мнение Игоря Скрябина "Вопросы к Овчинниковой и Сураченкову" набрало за два дня более полторы тысячи просмотров. Беседа гостей сайта в комментариях, которых огромное количество, подошла к сомнению о подмене зенитки.

Нет ничего проще, что бы снять все вопросы и излишнее напряжение, убедительно доказать ошибочность такого вывода. Для этого достаточно объяснить внесенные в зенитку изменения, чем они продиктованы, и по возможности предъявить ствол орудия, который явно был заменен на другой.

Пауза в ответе, подозрительно долго затянулась. Это что, игнорирование общественного запроса, или правота высказанных опасений?

Метки: ртищево, зенитка

Нет. Пауза вызвана работой федеральных экспертов над сравнением орудий. До реставрации и после. Но, забегая вперед так саказать анонсирую немного. Выводы уже не утешительные. Про замену орудия говорить ещё рано. Все будет в отчете эксперта, вы увидите все своими глазами.

№2 Гость 14.05.15 17:01:48

Очень долго искали эксперта по тяжелому военному вооружению. Сами понимаете спецификация очень узкая. На всю страну таких спецов кто может конкретно ответить еденицы. Аккредитованных экспертов ещё меньше.

№3 Гость 14.05.15 18:02:54

Наша власть так быстро реагировать не умеет. Подождите. Ещё недели через 2 в СМИ появится информация о том, что замена деталей связана с износом металла, или, как вариант, ппроаокаторы сперли. Ну, и, как без этого, с порцией очередных обвинений в адрес оппозиции, ряды которой за последнее время значительно пополнились.

№4 Редактор 14.05.15 18:03:25

Ждем от вас новостей.

№5 Гость 14.05.15 18:06:26

Кстати, в открытом письме Овчинникова сама подняла тему о замене деталей, обвинила журналистов и провокаторов в клевете, а в сюжете этого действительно, не было. Нестыковочка.