Вчера исполнилось 90 лет Михаилу Калашникову. Тот Калашников в честь которого назвали автомат. Хороший автомат, надежный, безотказный. Да, он тяжелей американского М16, да - кучность стрельбы у него тоже проигрывает конкуренту, цевье не так удобно лежит в руке, отстреляные гильзы вылетают по странной траектории. Но надежность - феноменальная. Автомат работает безотказно в любом климате, при любой влажности, при любом состоянии окружающей среды. А надежность в деле жизни и смерти - превыше всего. Потому официально этот автомат продается в 62 страны мира. Потому продано более 100 миллионов штук.
То есть Михаил Калашников - человек-глыба. Кстати первый его пистолет-пулемет - забраковали и к производству не допустили с формулировкой "Пистолет-пулемет Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своем промышленного интереса не представляет."
И всем бы только поздравить человека с этой знаменательной датой и порадоваться за него, потому что дожить до 90 лет - это в наше время практически чудо. Но Калашникову вручили еще и звезду героя России - высочайшую награду в нашей стране. И это вызвало бурю противоречивых чувств.
Одни говорят, что это великий русский конструктор, который сделал лучший (в мире) автомат. Что "Калашников" это бренд - российский бренд, который стоит в одном ряду с "водкой" и "гагариным". что изделие его спасло миллионы жизней, что помогло оно надежно обороняться от вражины разной и что если кого и стрельнули из "калаша", то убивает не автомат, а человек.
Другие говорят, что Калашников ведь разрабатывал не постельные прищепки - а автомат. Автомат, которым были убиты миллионы людей. Автомат - который в основном использовался как оружие нападения и оружие установления диктатуры. Примерно тем же "грешен" и Нобель, придумавший бездымный порох, и Сахаров - приложивший руку к атомной бомбе. Всех их тоже можно поставить в этот ряд. Кстати реально нашу страну после войны защищали совсем не "калашниковы", а скорее "сахаровы". И что работа работой, но палач - тоже работа и почему то палачам звезду героя не дают. Одним словом по мнению многих - Калашников - душегуб и его бы по хорошему стыдиться, а не вручать звезду героя.
Своего устоявшегося мнения по данному вопросу у меня нет и я позволю себе оставить читателям сделать вывод для себя самостоятельно.
БалашоверЪ

Мнение многих о том, что Калашников - "душегуб" - бред вообще запредельный.
АК и М16 сравнивать по их ТТХ - неблагодарное занятие. Поскольку цели и задачи совсем разные. Насчет кучности согласен - америкосовская винтовка заруливает за счет более длинного ствола. Хотя в плане поражения целей типа "пулеметный расчет" - калаш даст фору америкосам.Из=за смещенного приклада.
Одиночный огонь есть и в М16, ибо изначально это винтовка, ничего удивительного. Разброс в калибрах пуль - чисто технический аспект.
Автор статьи явно никогда не видел вблизи автомат Калашникова, не говоря уже о М16.
Справедливости ради замечу, что с АК-74 пробегал тыщщу километров, поэтому вот и пишу так. М16 - чисто теоретически, но, таскать ее в полевых условиях понапряжнее будет.Хотя бы из-за ее размеров.
Цевье пишется через "Е".
В "мнениею" лишняя буква.
Спасибо за внимание.
Спасибо за указанне грамматические ошибки, которые я тут допустил.
Автор статьи видел АКМ-74 вблизи, держал в руках, собирал-разбирал, стрелял, бегал, прыгал ... но конечно не 1000 км.
М16 - чисто теоретические знания.
Спасибо за Ваши замечания
Ну а чо. Не было б калашникова - глядишь и от воен отказывались бы. Нечем воевать то когда - чо делать. С ППШ больно не навоюешь.
Хотя политикам похер - воевали бы все равно - и да .. с ППШ наши бы хлебнули горя - и в афганистане и в чечне. Хотя во всех этих войнах по ту сторону баррикад были те же АК-74.
Так автор видел АКМ-74 или АК?
Просто для тех, кто не служил в армии, это разницы не играет, а на самом деле тонкостей там - не пересказать.
Лично я на патрулирование уходил с АКМ-74, рота связи у нас бегала с АКСУ, а в караул заступали с АК-74(5.45).
Поэтому - Калашников - молодец!
Автомат просто супер. Как-то раз с боевого дежурства пошли сдавать подствольники на склад РАВ - там пирамиды просто были еще тех, без дульного компенсатора, первых автоматов. Вполне готовых к "бою".
Гордость за страну была даже очень!
АКМ-74.
Всех тонкостей не знаю. Да и речь не о них. Речь тут о медали, врученной.
Медаль(вернее, орден) - вполне заслуженно. Давно надо было бы наградить
Респект и уважение ВЕЛИКОМУ ЧЕЛОВЕКУ КАЛАШНИКОВУ!!!!!! Балащовер где-то прыгал скакал как козел офигенный теоретик оружия!Слов нет от этих рассуждений одни слюни, ты хотя бы членом сделал что нибудь не позорное, а туда же палач и т.д. Повоюй с мое (5лет) а потом рассуждай насчет м-16 Из-за подобных умников грачи к нам и прилетели.
За 5 лет войны не удалось избежать ранений ? Очевидно была контузия в голову. Кстати - какая война-то длилась 5 лет ?
Очень интересна связь члена с автоматом. Это видимо у кого что болит. Еще более интересна позиция про что нибудь непозорное членом. А что позорное можно сделать членом - просветите меня пожалуйста. Если Вы своим прибором делаете что то позорное и что-то непозорное - то мне вас искренне жаль. И врядли это лечится.