В конце апреля 2011 г. депутат Государственной Думы России, учительница школы-лицея № 18 г. Балашова Ольга Уварова проголосовала (вместе со своими коллегами, депутатами от Единой Росии) за принятие самого антисоциального закона за последние годы, законе о переводе на самофинансирование учреждений культуры, образования и здравоохранения.
Введение в жизнь этого закона фактически означает упразднение бесплатно-го образования, здравоохранения, культурных услуг для миллионов россиян – и особенно это будет характерно для в провинции.
С помощью принятого закона из законодательства (ст. 120 Гражданского Кодекса РФ) исключается положение о том, что бюджетные учреждения финансируются собственником их имущества (государством, муниципалитетом). Теперь государство будет платить за каждую «обучающую душу» (и лечащую, тож) некую минимальную сумму (типа, МРОТ), за которую школа будет обучать ваших детей 2 часам русского языка и литературы, 2 часам математики, 2 часам ОБЖ, 2 часам религиозного обучения, 2 часам патриотической истории в неделю, 2 часам физкультуры (всего 12 часов в неделю). А за все остальное – если того желают родители, нужно платить. И -по подсчетам, если вы хотите, что бы ваш ребенок получал приличное образование – это несколько тысяч рублей в месяц.
Очевидной целью законопроекта является дальнейшая коммерциализация бюджетных учреждений, выполняющих важные социальные функции –особенно в условиях переходной экономики, кризиса и жизни в условиях олигархической власти. Наиболее сильно этот закон, повторяю, ударит по провинции, где только по липовой статистике самая дешевая жизнь и весь-ма неплохие зарплаты..
Последствиями принятия этого закона станут:
- сокращение образовательных, медицинский и культурных услуг, оказываемых населению за счет средств соответствующих бюджетов;
- соответствующее замещение ранее бесплатных услуг такого рода платны-ми и постепенное разделение нашей традиционной системы образования на две новых: так, в Балашове реально мы увидим черед пару лет 2-3 гимназии, где состоятельные родители смогут обучать своих детей по более или менее приемлемым образовательным программам и «реальные» школы (либо «церковно-приходские»), где будут обучать азам грамоты, арифметики, ОБЖ, Закону Божьему и физкультуре по аллеям парке им. Куйбышева.
- коммерциализация школ, вузов, музеев, больниц, поликлиник и т.п. социальных государственных и муниципальных учреждений, сведению «на нет» бесплатных услуг. Это и понятно: придете Вы, например, в поликлинику вырвать больной зуб, а вам скажут: «ваша очередь только через неделю (много вас тут таких ходят, любителей бесплатного». И вы плюнете и заплатите деньги, что бы вам вырвали больной зуб именно сейчас, а не через неделю:
- фактическую ликвидацию этих учреждений как социальных институтов, превращение их с платные службы бытового обслуживания с их тенденцией к «нагребаловке»;
- усиление коррумпированности в области управления этой - бывшей социальной - сферой, которая теперь будет приносить кое-кому прибыль.

отозвать депутата - верте только делам
Бесполезно. Люди, как зомби какие-то. Их имеют нищадна, а они все равно идут и голосуют за "Единую Россию", за Путина, теперь вот Народный фронт нарисовался. Интересно, это будет фронт какого народа?
Ну правильно в одном из блогов сказано - "государству нужны рабы", низкоквалифицированные рабочие типа "подай-принеси". Все циклично, скоро 2017 год...
Кто депутата будет отзывать? Ветров? Электорату такого права никто не давал.
#2 Sheogorath. Народу нужен другой фронт!
А кто же дал Ветрову такие полномочия?
Или как какой-то негатив - так к Ветрову? Что у нас других личностей нет? К примеру Волков, Бессчетнов, Бородули?
Прежде, чем делать подобные заявления, kol391, вам следовало бы поработать над собственными фактическими, стилистическими и грамматическими ошибками. Одно название статьи чего стоит (!). Это как в слове "еще" сделать 3 ошибки... Да и по сути вопроса вам не мешало бы быть более просвещенным.
Не дадим переходу на платное здравоохранение и образование.Пусть сначала зарплату сделают нормальной,как на западе.
Уволить её из депутатов.
Не помню кто сказал, но кто-то умный, что законы прописывают уже давно устоявшийся ход вещей.
Вот со школами и больницами в том числе это так.
Опять же - если техосмотр таки отменят - это будет крайне логично - один фиг его никто не проходит.
Поэтому это конечно звучит ужасно - но на деле все эти школы больницы давно на самоокупаемости и никто пока не умер. А чтобы дети получили нормальное образование очень и очень многие нанимают репетиторов и т.п. - и платят за это деньги.
все эти школы больницы давно на самоокупаемости
Ложный посыл.
С каких пор оказание платных услуг в школе или оплата за операцию считается "бесплатной помощью"? Давно платите за всё.
#10 az
Репетитора нанимают, когда учитель по предмету- балбес. Когда учитель хорош, то всё зависит уже от стараний ребёнка и заинтересованности родителей. Учимся в Гимназии Ю.А. Гарнаева, учимся хорошо, но если там англичанка- д...а, то имея по английскому 5, не радуешься, а просто нанимаешь умного репетитора. Реформу в образовании нужно начинать , считаю, не с того, что подобных барышень -англичанок и пр. сажать на самоокупаемость, а с отказа от клановости в школе, с разработки критериев подбора кадров для работы в сфере образования.
Платное образование приведёт к снижению качества образования, к повышению количества неграмотных : к плохим учителям заботливый родитель ребёнка за деньги тем более не поведёт, будет искать того же хорошего репетитора вне школы, и тут к такому репетитору повалит народ, и у него не останется времени для кого-то, большой вопрос - вернётся ли в таком случае тот самый родитель к плохому ,но свободному учителю. А иные и вовсе не поведут своих детей ни к каким учителям(таких 70%- мы уже с Артемио считали как-то). Всё это повлечёт за собой, на мой взгляд, во-первых, уход от образовательных стандартов (но, может, это будет к лучшему), во -вторых, к 70%-ой безграмотности населения (а это страшно).
Если детям в школе будут давать знания- отпадет репетиторство. Какая разница кому я отдам деньги. Так же и в здравоохранении. Если больно(а это чаще всего когда бесплатно), то неужели я пожалею деньги на вырванный зуб. Давайте себе честно признаемся, что давно за все платим. А ЕР и создает народный фронт для того, чтобы бороться со своим народом.
Как это не прискорбно для многих, но социалка будет трансформироваться в сторону монетизации. Здесь есть своя логика. Очевидно будет создан некоторый базис - минимальный набор, например образовательных услуг, гарантированный каждому. Как этот набор сформирован, другой вопрос, но очевидно, что государство думало над этим, и считает, что его будет достаточно, чтобы население не стало безграмотным.
Второе - очевидно, что необходим механизм грантов или стипендий, поддерживающий талантливых детей. Такой механизм позволит исключить претензии со стороны населения по поводу невозможности получения бесплатного достойного образования. Занимайтесь ежедневно своим ребенком, развивайте его - и государство вам поможет.
Третье - монетизация услуг. Без нее нет возможности оценить эффективность образования. Пока родители не смогут объективно оценить стоимость и качество оказываемой услуги - никакого эффекта не будет. И деньги в этом вопросе - главный регулятор.
Условно говоря должен сформироваться понятный рейтинг. Допустим, выпускники школы №1 в 70% случаев поступают в иногородние ВУЗы на бюджетной основе, получение образования в этой школе будет обходиться в 5 000 в месяц. А выпускники школы №2 в основной своей массе после окончания школы торгуют на рынке петрушкой, но обучение там стоит 1 000 рублей в месяц. На мой взгляд четкий и понятный выбор.
Если реформы пойдут по этому сценарию - то мне это нравится. Если это попытка тупо собрать деньги с родителей и продолжать рисовать непонятные портфолио - это плохо.
Не зря недавно напомнили о крепостном праве. Наверное все будет туда катиться.Одно радует своих детей мы успели выучить.Ну а тем кто помоложе либо терпеть, либо напоминать о себе.
Артем, ты просто буржуй. Поэтому тебе нравится. А простые труженики не смогут позволить себе платное образование и медицину
Костя, я написал - обязательна должна быть создана система обеспечения государством обучения тех детей, кто хочет учиться. Простые труженники платили, платят и будут платить. Просто это сейчас идет в черную.
#15 Артемио Вы то за чей счет учились?
Михаил Задорнов - ОТ КАДДАФИ ДО ВОЛОЧКОВОЙ-херня по моему,но повод задуматься
#19 Гость, простите, не Артемио. Однако учились бы в советской школе бесплатно, в ВУЗы поступали бесплатно и благополучно заканчивали. Теперь реалии другие.
#21 Штольц я как раз учился в советской школе и далее образование получал еще в советское время, совершенно бесплатно, за что и благодарен
На мой взгляд многие не могут понять очень простой факт, что ничего в этом мире не было и не будет бесплатно. В советском союзе тоже по сути был капитализм, только с одним собственником-государством, которое за те же самые нормы выработки труда работника(за его же собственные деньги)оказывало ему услуги, выплачивая при этом мизерную(смешную) зарплату. Т.е. Деньги и в том случае платили тоже мы, только их не выдавали на руки и в связи с этим у нас отсутствовало право выбора исполнителя той или иной услуги. Теперь же это право нам дается и остается только грамотно им воспользоваться. А я думаю, что это вполне в наших силах.
Гость 19...Я учился бесплатно. В СССР не было других вариантов. Сам поступил в ВУЗ в Питере, благополучно его закончил. После этого периодически повышаю квалификацию, на платной основе.
Что мешает Вам сделать тоже самое сейчас? Занимайтесь своим ребенком, расширяйте его базисное образование и все будет хорошо. Сегодняшние механизмы ЕГЭ все значительно упрощают.
Артемио Читая Ваши комменты, я подозреваю, что Вы не любите то время, когда Вам, мелкому сучонку неблагодарному, дали хорошее образование
Гость 25...В отличии от ностальгирующих маразматиков я спокойно отношусь к тому времени. Оно однозначно было хуже сегодняшнего. Для особо страждущих есть неплохой вариант - уехать на пенсию к апалогетам учения чучхе.
И мне не дали образование - никогда не мечтал о манне небесной. Я его сам взял.
вот ты и прокололся
Тема, видно хреновенько тебя учили, иначе бы знал и про апалогетов и про чучхе более, чем просто название слов.
Ничего от этих реформ хорошего не ждите,как всегда для буржуя будет хорошо,а для бедняка плохо.Для того,чтобы это сделать,надо сначала нормально платить,чтобы простые труженики могли это себе позволить.Пока ещё слишком много нищих в городе,влачащих за собой жалкое существование.Будет больше больных с запущенными болезнями и неучей.Это просто первая ступень платного образования и здравоохранения капитализма.Потом будет ещё хлеще.
Этот кол391 то ли по пьяни сочинил то ли по незнанию.
Какой ваш,наш депутат? Ваш и наш депутат тот кого вы, мы выбирали.
Учительницу никто не выбирал.Её партия послала в Думу.Поэтому она голосовала и будет голосовать так, как скажет партия.А если она проголосует не так как требует партия - лишиться привилегий ,дохода и хорошей пенсии.Ты бы проголосовал чтобы лишиться 200000 в месяц,квартиры,спецобслуживания и т.д.?
Нет.
Поэтому предъявлять ей - не по п....равильно.
Вот за кого ты голосовал - тому и предьяву двигай.
Кто и когда разделил учителей на хороших и плохих? Тот, который ставит оценку за истиную работу ученика ? Тот плохой? Или который ставит дутые оценки оценки в угоду родителям? Папашам и мамашам. (Они внесли некий вклад в школу: ремонт, технику и т.д.) Он хороший? Знание преподаются одинаково для всех, все обеспечены необходимым ( стол, стул, крыша над головой в школе), а получить знания не все стараются.Если хочет ученик получить знания - он его получит в любых условиях и у любого учителя. Это проверено!!! - вся жизнь моя - работа в школе!
Уважаемые и горячо любимые мною балашовцы!!!
Так отрадно видеть, что вас беспокоят судьбы народа...что вы так активно обсуждаете деятельность нашего Федерального Собрания и в частности Государственной Думы... Но позвольте все же маленькую ремарку... Прежде чем "поднимать хай" и сыпать поистине КОММУНИСТИЧЕСКИМИ (это я в контексте деятельности партии, именующей себя коммунистами) лозунгами, призывающими отозвать полномочия в политическом смысле молодого депутата Уваровой, некогда преподавашей в Балашовском лицее-интернате (не имеющем номера - это я к слову о вашей компетентности в сфере образования и в частности образовательных учреждений родного города Б. на реке Х.), потрудитесь разобраться в формулировках...а также установить причинно-следственную связь...на поприще отечественного законодательства и законотворчества...
P.S. Маленький совет молодым коммунистам: стремление сделать карьеру и продвинуться по политической и социальной лестницам не должно столь явственно проступать наружу... ваши заявления должны быть не голословными, а обоснованными... а факты - реальными, а не искаженными "на балашовский манер"... Кто знает, тот поймет)))
Нынешний министр образования ещё в 2007 году заявил, что воспитание творческих людей - это ошибка и надо воспитывать людей-потребителей. О чём здесь ещё можно говорить?
#33 Евгений
А что плохого в людях-потребителях? Потребители - основа любой экономики. Если, конечно, страна не рассчитывает всю жизнь сидеть на нефтяной трубе - основа благополучия - это потребители, которые будут покупать и покупать. К сожалению другого не дано. Вернее дано, но это по-моему никого не устраивает.
И кстати все так ратуют за ссср, но в ссср получали высшее образование далеко, очень далеко, не все. Куча людей шли учиться в техникумы и пту. И это не было позорным, а сейчас это стало такой срамотой что все техникумы, пту и даже институты исчезли - теперь у нас колледжи, проф. лицеи и университеты с академиями.
Сейчас же все почти идут в институты. На коммерческое ли на бюджетное ли. Все. Кто будет стоять у станка заводов и фабрик о возрождении которых так много говорят - непонятно.
Ничего страшного,будут у станков стоять люди с высшим образованием,зато продукция будет высшего качества.
AZ
Ты с Луны упал сюда или с Марса?
Где работать токарям фрезеровщикам и инженерам?
Ответ. В Африке. Она поднимается то ли с колен, то ли с попы.
У нас им работы нет.
Через несколько лет Россия станет неконкурентноспособной и по кадрам.
Или уже стала.
30
Ты прав.Какой наш депутат?Какой ваш?.Бред.
#37 Гость
Видимо экономистам-юристам и программистам работать есть где - так надо понимать ваше высказывание?
#36 Гость
У вас есть высшее образование? Вы лично к станку встанете?
Az
У вас с восприятием действительности - проблемы.
Речь идет о каком то вашем инашем депутате а не о станочниках.Изначально всё враньё. Какой вашю наш депутат? Ты его выбирал? Нет. Поэтому как и за что он будет голосовать не вамю нам судить. Может он проголосует чтобы отдать Сахалин и Камчатку японцам и будеи прав.
Какое отношение имеешь ты, вы, мы к этому депутату?
Никакое.
Поэтому обсуждать эту по..бетину не имеет смысла.Даваёте лучше обсудим размножение короеда на садовых участках. Это будет полезней и круче.
Опять все комменты скатываются к теме"А вот раньше..."Согласен ,платили и платим и за ремонт,и репититорам.Но не 5000 тыс в месяц,а по возможности.Сейчас, в связи с этой реформой, еще больше увеличивается пропасть между различными слоями общества.А вот это уже не здорово.Правителей понять можно,рабов не хватает,но всегда было так,что переизбыток рабов,сопровождается взрывом.Если интеллегенция просто покричит и разойдется,то малообразованная толпа снесет все.Так что неизвестно,что лучше
Сколько с образованием,а работают кем придётся.Жизнь заставит,не подыхать же с голоду.Это капитализм.
Почему обучение становится платным? Почему в школьных библиотеках нельзя взять учебники? Почему каждый год меняются программы? Почему ежегодно меняются авторы учебников, разрешённых к использованию в школах? Почему, начиная со дня смерти Л.И.Брежнева, школа реформируется и реформируется? Ни одного года без стресса. Почему ученики о правилах проведения ЕГЭ узнают только в мае, когда наступает срок их сдачи. Почему перечень необходимых экзаменов для поступления по той или иной специальности в ВУЗы приходит в школы после того как ученик уже выбрал три экзамена? И в конце мая ему срочно надо подготовиться к другим.
Расходы федерального бюджета на образование в 2011 году увеличились на 28% и составили около 500 миллиардов рублей. Но если посчитать инфляцию – то уже цифры выглядят по другому. При том – на всю страну – это откровенно мало ….
Почему же тогда то, что положено по перечню, утверждённому Министерством образования, учителя клянчат в интернете? Посмотрите сайт http://my-teacher.ru/projects/all -сотни учителей ищут что то для преподавания. Образование с протянутой рукой.
Почему вводятся новые санитарные нормы для образовательных учреждений, а школ со-ответствующих этим нормам в России единицы?
Почему на учителя возложили обязанность военкомата (учёт и направление призывников на мед. комиссии), милиции (полиции) – обследование неблагополучных семей (расход средств, учёт времени проводимого с детьми, вредные привычки родителей, их интересы, как проводят свободное время, отдых, сведения о зарплате, месте работы и т.д.), медицины (диспансеризаци я, а теперь и тестирование), учёт будущих учеников, учёт выпускников и ещё многое, и многое другое? И всё это помимо отчёта об образовательной деятельности как учителя, классного руководителя.
Почему творческий процесс обучения называют технологией, вводят стандарты? Ученики не заготовки на заводе, а учителя не токари, обрабатывающие болванки.
И самый главный вопрос. Почему учитель в таком положении ещё хочет научить ребёнка читать, писать, решать, шить, вязать, готовить?
Может Д.А. Медведев ответит за Фурсенко?
Кстати, Путин вчера опять врал про бесплатное образование. А может струсил и отступают они?
Тем более, надо подымать этот вопрос, а не "зализывать", как наш депутат..
Сами вскоре все и увидите: новый госстандарт позволит (начиная с 3-го класса) только около половины предметов проходить как в советское время в их былом наполнении - а за остальное – придётся платить...
Короче, мы придем к тому, что через 4-5 лет будет в Балашове 3-4 гимназии и лицея, где за хорошие деньги будут давать полноценное образование. Эти дети богатеньких родителей и будут поступать в университеты, пробегать мимо армии, у них будет возможность карьеры и т.д..
И будет в Балашове с десяток-полтора таких школ, которые до революции называли "реальными училищами", где детей из бедных семей научат считать, писать, закону Божьему, ОБЖ и физкультуре - и вперед в армию или на завод. Вот и все...В этом суть этих принимающихся законов: народ наш будет расслоен на две категории: которым светит всё, и которым почти ничего не светит….
А вы здесь болтаете – основные фонды, забота партии и правительства. И партия и правительство нынешнее ведет политику, которая направлена против БОЛЬШИНСТВА НАРОДА. Им важнее выпестовать олигархов, элиту, богачей.
В этом суть.И спасибо за это Единой нашей России и её депутатам (никем не избранным), которые как пешки голосуют за такую политику, которая - по сути - антиконституционна и антинародна...
Что же, всё естественно: наше сегодняшнее государство (как и любое буржуазное государство - надо называть вещи своими именами) основано именно на НЕРАВЕНСТВЕ, конкуренции, с помощью которых и должна - развиваться - по мнению ельцинцев-путинцев - наша экономика. И вовсе государство не обязано ВСЕХ обеспечивать бесплатным жильем, образованием, здравоохранением и т.п. Всё - как на Западе, за все - надо платить.
И все бы было терпимо, если бы нам ПЛАТИЛИ как на Западе. Да и русский народ имел бы ЗАПАДНУЮ ментальность..
Но вот - через годик-полтора - и увидим, что всё с этими реформами образования (и здравоохранения) будет так же, как и с самим капитализмом в России: на Западе капитализм - благо, а у нас - народное бедствие...
То же и с реформой образования, которую проводит Путин и его приспешники - это будет очень важный, решающий шаг к РАЗВАЛУ РУССКОЙ МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ...
Попробуйте возразить. По существу, а не бегать по околичностям (там, основные фонды, госстандарт, Медведев сказал, а Путин посмотрел и прочая демагогия, стыдная для серьезных людей, тем более депутатов).
Увы, пустопорожные вещи привычно говорить тем, кто присосался к путинской пайке, но народ то им всё больше не верит.
Добавлю последнее: как не старалась Едина Россия и путинцы ликвидировать все выборы, но все же без них никак нельзя. Потому, особенно перед выборами – наши власти трындят нам про заботу о народе, социальную политику, заботу партии и правительства и лично Путина и т.п. За пару месяцев до выборов пенсионерам по паре сотен подкинут, бюджетникам чуть-чуть… Выборы проходят, и власти дальше принимаются за свое.
Вот последний пример: недавно правительство Путина внесло законопроект, по которому будут отчислять налоги с пособий беременных и декретных и с детских пособий.. Законопроект принят на рассмотрение, но Дума не торопится, осенью выборы, и только после выборов все эти гайки закрутят – и по бедным и нищим нашим матерям и детям, и по образованию, и по здравоохранению…
Политика эта понятна и имеет определенный резон: на костях и смертях 10-15 миллионов простых русских людей создать богатый класс (как правило, Абрамовичей) и построить современный и мощный капитализм - с управлением, как правило, на Западе слышали или нет, что генеральная прокуратура России уже сколько бьется, пытаясь узнать, кто же собственники аэропорта Домодедово, где произошел теракт, что бы с ними разобраться – и не может найти. НЕ МОЖЕТ НАЙТИ: потому, что конторы их на Западе, в оф-шорах, а настоящие хозяева сидят в правительстве – об этом уже прямо пишут в газетах.
И об этом уже многие почти все знают… Но страшно бесит это подлое византийское лукавство и лицемерие… Как и вызывают презрение те холопы, которые радостно сами - как бараны – идут в топку этого самого дикого в мире капитализма
Да уж...
Неудачное начало депутатства у Уваровой.
Сразу же голосовать против народных наших традиций...
Сама, поди, плюётся.... хе-хе
46
Почему неудачное?
Квартира в Москве,зарплата, полномочия, возможности. Да она за что угодно проголосует.
гость 43
Опять 25. Какой ваш,наш депутат? Вы его выбирали?
Позор таким "депутатам"..
Гнать бы их в шею.
И ШЕЮ ...
Я работаю в школе много лет, но такой жестокой к детям и педагогам она никогда не бы-ла. Сделать урок интересным, заняться чем то духовным некогда, надо готовиться к ЕГЭ.
А темы сочинений в ГИА просто удивляют. Какое творчество может показать ученик в сочинении на тему:"Роль знаков препинания в предложении"?
Кто подумает о здоровье детей? Подготовка к ЕГЭ это всё требует дополнительных затрат и времени. Работающие родители не имеют возможности помочь детям, а программа в на-чальных классах такая, что даже хороший ученик не может выполнить домашнее задание самостоятельно.
Развивающие задания это хорошо, но почему их ученик должен выполнять дома ведь на это требуется дополнительное время. Весь коллектив моей школы это 40 человек и сооб-щество родителей выступаем в поддержку письма.
Хватит реформ, пора повернуться лицом к детям, на что у учителей просто не
хватает времени и сил т.к они заняты гонкой за результатам всякого рода тестирования.
Кстати, когда я пришла в школу, в нашем коллективе было чуть меньше половины моло-дых талантливых учителей. И что, эти же "40-ка-летние" и разогнали всю молодежь.
Господи, да когда же закончится этот цирк: старые против молодых! Правда, я давно их, молодых, не видела(живьем). Никто вас не гонит, мест в школе - завались, работать неко-му. Я, несчастная старушка, 49 лет от роду холила бы и лелеяла молодежь, но ее нет. Вот и пашу за 10 тысяч на 2 ставки.
И читаю везде о повышении, о том, что учителя получают по 18-20 тыс.
Это же обман. Не надо путать оклад (5 -6 тыс.) с тем, что бедному учителю приходится брать руководство, кружки, проверку тетрадей, 15-2 ставки, что бы получить те день-ги, на которые можно мало-мало прилично содержать семью..
Но ведь это все отражается на качестве образования…
Гость 51:
"Я работаю в школе много лет, но такой жестокой к детям и педагогам она никогда не была. Сделать урок интересным, заняться чем то духовным некогда, надо готовиться к ЕГЭ".
И я работаю в школе много лет, и мне больше сорока лет, и мои ученики пишут ЕГЭ с 2000-го года, и неплохо пишут. Не замечала, чтобы это мешало духовному воспитанию. Да, на словоблудие времени остается меньше, потому что требования ЕГЭ (ГИА) предельно конкретны, и ученику, чтобы быть уверенным, что он верно найдет грамматическую основу в предложении, нужно ОЧЕНЬ МНОГО знать о грамматической основе, о трудностях, с которыми он может столкнуться, о способах различения похожих грамматических явлений и т. д. И это очень, очень интересно - так же как интересно решать трудные задачи по математике и получать удовольствие от своей интеллектуальной состоятельности.
И подготовка к ЕГЭ вовсе не требует дополнительных затрат времени - в программу ЕГЭ входит лишь то, что изучалось в школе по основной (не углубленной) программе. Конечно, если это изучалось... А то ведь раньше можно было отмахнуться от темы, которая для учителя трудна: "Сама потом буду экзамены принимать, да и коллеги не обидят".
А вот это еще интереснее:
"А темы сочинений в ГИА просто удивляют. Какое творчество может показать ученик в сочинении на тему:"Роль знаков препинания в предложении"?"
Ау, коллега! А для Вас сочинение - это только длинное рассуждение на литературную тему? Это еще может заявить неискушенный родитель, который закончил школу 25 лет назад - для него других сочинений не существовало (и с творчеством тоже все было хорошо - большинство учеников эти сочинения просто списывали). ТВОРЧЕСТВО НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРЯТЬ НА ВЫПУСКНОМ ЭКЗАМЕНЕ, это заведомый обман, а проверять надо умение составить вразумительный и аргументированный текст. Научите своих учеников связно отвечать на поставленный вопрос, и они будут Вам благодарны.
Вот для этого и нужны образовательные стандарты, чтобы от учИтеля, которому тошно заниматься своим предметом (а о духовном-то проще, чем о логарифмах) можно было потребовать конкретной работы и конкретного результата. А то сначала мы старшеклассников духовно развиваем вместо усвоения программы, а потом жалуемся на коррупцию в вузах: такая хорошая девочка, а по истории на вступительных двойку получила, не иначе как коррупция у них.
(Признаю: и стандарты не совершенны, и коррупция замучила, но при поступлении в вуз коррупции можно противопоставить только знания, при которых ни один экзаменатор не рискнет поставить низкую оценку, а напротив - будет желать, чтобы такой славный абитуриент достался этому вузу.)
Еще цитата:
"Подготовка к ЕГЭ это всё требует дополнительных затрат и времени".
Заметьте, это пишет учитель русского языка. Тот самый, который ругает ЕГЭ. Так, может, не в ЕГЭ дело? Учителя настолько привыкли к формуле, что у них "нищенская зарплата", что в их среде выработался особый жанр - слезливаые жалобы на тяжелый труд и маленькую зарплату, которая оправдывает отсутствие профессионализма.
Мне тоже непонятно, почему развивающие задания ребенок должен выполнять без помощи учителя. А кто должен его научить? Почему родители-то? Мы, учителя, учились в университетах, мы знаем методику, детскую психологию, у нас опыт. А почему родители должны нашу работу выполнять?
Меня в сегодняшней нашей жизни смущает не зарплата, и не ЕГЭ, а то, что учитель смирился с тем, что он - социальный маргинал, у него отсутствует чувство собственного достоинства, он заискивающе смотрит на богатых родителей, их детей, на администрацию школы. Он вообще забыл, что он профессионал, то есть носитель знания и умения, которое недоступно непосвященным. И все время жалуется, жалуется, жалуется. И на этих носителей философии "лузерства" 11 лет смотрит ребенок...
Такие учителя не только в Балашове, их сейчас расплодилось...
Гость 52 - это, похоже, сама госпожа депутатша, обиженная опровержениями её слов. Может это и не так, но, по любому, ответ этого гостя полон сплошной демагогии:
1. Она говорит, что в результате ЕГЭ школьники благоденствуют и их сдают честно и старательно..А между тем, вся российская Пресса уже не один месяц полна событиями вокруг ЕГЭ. 8 школьников только в этом году покончили жизнь самоубийством из за экзаменов, учителей десятками ловят на ЕГЭ за подтасовки, в этом году 240 тыс. человек проплатили по Инету с получением ответов на экзамен. вопросы.. Студенты ходят табу-нами - с позволения учителей - сдавать ЕГЭ за школьников. А про мобильники - так все это знают... Смех и грех а не ЕГЭ,
Кстати, самый высший балл по русскому языку уже не первый год получают в школах Кавказа. Даже Путин уже публично стал возмущаться такими ЕГЭ, а Медведев пообещал снять Фурсенку...(который кстати, сам забоялся сдать ЕГЭ по русскому языку). А у нашей барышни - все хорошо, прекрасная маркиза. ЕГЭ –просто сплошное удовольствие..юКак будто и у нас не готовят ответы ожидаемых отличников на уровне управления… Наверно зарплата или паек у гостя 52 хороший и отрабатывать нада хе-хе...
2. Комментаторша пишет (именно по поводу важности для неё запятых и прочих знаков препинания): "Научите своих учеников связно отвечать на поставленный вопрос, и они будут Вам благодарны". СВЯЗНО ответить на поставленный вопрос, тем более изложить его логично и последовательно, это значит не запятые расставить (тогда бы самые думающие люди были бы корректоры многотиражек), а уметь МЫСЛИТЬ, найти адекватный ответ на вопрос экзамена, чему знаки препинания мало чему научат...
3. Не могу не привести просто ерунду, которую комментаторша (учитель!!!) себе позво-лила, считая, что рассуждать "О ДУХОВНОМ ТО ПРОЩЕ, ЧЕМ О ЛОГАРИФМАХ"
Это ВООБЩЕ!!! Логарифм можно и с "арифмометром" и даже простой линейкой рассчитать, а духовность - это только человеческое качество, об особенностях которого, похоже, нашей училке мало известно... Иначе бы она не писала такой вздор… Представляю, что ею понимается под духовность (поболтать и посплетничать? Или писать вот такие комменты?).
А приучить (и научать) человека духовности - это самая трудная и сложная (и в тоже время и самая благодарная) работа педагога ...
4. Следующий пёрл: "Учителя настолько привыкли к формуле, что у них "нищенская зарплата", что в их среде выработался особый жанр - слезливые жалобы на тяжелый труд и маленькую зарплату, которая оправдывает отсутствие профессионализма".
Если это писал и учитель, то, наверняка, директор школы или завуч, которые в наше время с помощью всякого рода манипуляций насчитывают себе до 50 тыс. в месяц (есть и больше) и уже перестали понимать рядового учителя, который на ставку получает 6-7 тыс. и работая на полторы ставки должен и "выгорать" на работе и готовиться к занятиям и детей кормить и воспитывать… И думать о драных колготках…Какой уж здесь профессионализм.
Мне кажется, если это писал педагог, то очень либо совсем малограмотный либо совсем бессовестный, если не пожелал увидеть тесной связи между заработной платой и профессионализмом.. .Тем более, что именно из-за маленькой зарплаты в школу и не идут лучшие выпускники педагогических вузов и университетов.
5 хохма: Коментаторша пишет: "при поступлении в вуз коррупции можно противопоставить только знания, при которых ни один экзаменатор не рискнет поставить низкую оценку, а напротив - будет желать, чтобы такой славный абитуриент достался этому вузу"..
О чем вы пишите? Когда вы были в последний раз в вузе или разговаривали с абитуриентами.. В большинстве вузов – в связи с демографической ситуацией сейчас никаких экзаменов никто не проводит.
Есть данные ЕГЭ, а важнее даже, что в вузе произойдёт недобор (у нас в Балашове даже на бюджетные места в прошлом году был недобор).А если уж человек деньги пообещает заплатить - то с ним вообще на собеседовании поговорят только о погоде... хе-хе.
Половина вузов в провинции возьмёт ЛЮБОГО абитуриента, не глядя на экзамены.. Лишь бы была бумажка.. А в приличных (столичных вузах), отмечают, что очень многие, прошедшие по конкурсу ЕГЭ в течении первого же семестра показывают очень слабые знания не только в содержательном плане, но и пишут, как будто их никогда не учили знакам препинания....
И последнее: гость 52 пишет в заключение: "Меня в сегодняшней нашей жизни смущает не зарплата, и не ЕГЭ, а то, что учитель смирился с тем, что он - социальный маргинал, у него отсутствует чувство собственного достоинства.."
Вот как раз про это и хотелось и мне сказать в заключение... Похоже, что писавшая этот коммент действительно МАРГИНАЛ в учительстве, у которого нет чувства достоинства учительства, что бы, хотя бы, если не бороться за более сносное положение учителей и образования вообще, то, уж, хотя бы, не врать напропалую, что у них все хорошо, прекрасная маркиза...
Ни ни зарплата её не смущает (ей, похоже, хватает), и не ЕГЭ её не сердит, и ни то, что приходится выступать, фактически, ПРОТИВ УЧИТЕЛЬСТВА, защищать власть, которая,видимо, забила на образования...
Действительно, где уж здесь вспомнить про собственное достоинство МАРГИНАЛУ ОТ ОБРАЗОВАНИЯ (я думаю, что она это доказала своим комментом, а я лишь только подчеркнул её самые поразительные утверждения)..
З.Ы. Хорошо было раньше работникам всяких управлений и директорам: несли вот такую «радужную» чушь, а сотрудники и подчиненные боялись и возразить – всё приходилось терпеть – всякий бред..
Но пришел Интернет, и теперь любое выступление находится под огнем критики: на вашу чушь ответят и покажут всем уровень вашего профессионализма и маргинальности по отношению к основной массе учителей..
Так что, кроме запятых, надо хоть немножко волноваться и про духовность. Хоть это и не привычно…. Хе-хе
Гость № 52 говорит о том, что "И подготовка к ЕГЭ вовсе не требует дополнительных за-трат времени". Это просто болтовня.
теперь в школе в выпускных классах на ЕГЭ все зациклено.
А если ЕГЭ не сдаешь - по предмету, то никто его и не учит.
Думаю, что эта Гость № 52 давно в школе реально толком не работала.
Может стала где в городе или районе методистом..
А им шиздеть - планы рисовать - об успехах педагогической дидактики.
И щеки отдувать на семинарах.
Г-ы-ы-ы..
Управленцы от образования стараются прикрыть всем видную их срамную попу....
а ведь такая фигня не только в образовании.страна глупеет,стареет и чахнет на глазах.количество неграмотных,раноумирающих и больных растет.образование у большинства только на бумаге.достаток у малой толики общества.начиная с середины 80х идет планомерное и долгосрочное уничтожение России.все чем живет страна-это навязанный экспорт и импорт,которые могут прервать в один момент.мы зависим от запада,а запад от нас нет.и тут два варианта:либо Россия станет на путь междоусобных войн(между областями или регионами),либо будет повторение 1917года.третьего варианта,скорее всего,не дано.
Да уж...
И то называется "реформа"...
Срам один...
Разваливают образование.. А руководители образования местного разлива этому и помогают!
Нет профессиональной порядочности у таких педагогов -как Я Корчак пойти со своими детьми в пекло..
А они наших детей учат так, что им ничто не светит, а своих (депутаты и делегаты) небось к загранице товят.. Вот и весь сказ: бессовестные вы все: депутаты и делегаты.
Не о народе вы думаете..
А народ цену вам понял..
Просто не может пока выскочить из ловушки едросовских выборов.
Но найдётся на вас русский бунт!!!
Поддерживаю предыдущего комментатора..
Угробили систему народного образования -одну из лучших в мире...
Превратили её в сферу платных услуг.
тоже и в вузах: ввели вместо полноценнего 5-тилетнего образования - "бакалавриат", который проходят за 4 года. И в вузах страны средний процент "платников" ныне 73%, а лишь четверть студентов - получают бесплатное.
Но кто будет брать этих "бакалавров", когда в стране на одно место юриста или экономиста по десятку желающих, если всякий предприниматель (или менеджер) дает себе отчет,что это - "недоучки"...
А кто желает получить "полноценное" образование -пожалте в магисттатуру, но она почти вся платная и, заметим, плата там будет в 2-3 раза больше, чем в "балакавриате"...
Вот и получается, что настоящее высшее образование теперь только для детей очень состоятельных родителей..
Итоги и дискуссии и вообще образования не впечатляют..
А образование очевидно хиреет... невзирая на доводы депутата...
Суть в том, что государство стремиться избавиться от лишних трат -денег не хватает на олимпиады, футбольные чемпионаты, бонусы сильным мира сего и вооружение...
На одно только вооружение в 2012 -2020 г. заложили в бюджет 21 триллион рублей...
В то время, как те страны, которые сумели навести дружеские отношения с соседями вообще отказываются от массовой армии.. Так, в Норвегии к 2015 г. из армии останется один только полк (и то на границе с Россией).
Представляете, как бы поднялось у нас образование и здравоохранение, если бы хотя бы половину из 21 триллиона рублей пустили бы в социальную сферу...
Да одной бы Олимпиады бы хватило, что бы поднять на порядок у нас систему образования... Что говорить..
Пока каждый Русский не осознает, что его пришли уничтожить, ничего в стране не изменится. Мы для них Гои чуть получше дерева, но похуже свиньи.
Людоеды 21-века :
Леонид Невзлин « член совета Федераций России» - гражданство Израиль.
О Русских
Эти люди становятся агрессивными только ,тогда когда им больше нечего есть. Пока им будут кидать остатки с барского стола Путина и его подвижников, они будут довольны своей жизнью.
Анатолий Чубайс
О Русских
« Я перечитал всего Достоевского и теперь к этому человеку ни чего , не чувствую кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что Русский народ- народ особый Бога избранный, мне хочется порвать его в куски.
Владимир Путин
О Русских
В декабре 2003 отвечая на вопросы телезрителей центральных телеканалов заявил что лозунг : Россия для Русских это лозунг придурков.
В Апреле 2005 г , выступая в Израиле по телевиденью Путин заявил: « Мы категорически против проявления национализма, не обходимо постоянно реагировать, для того , чтобы защищать интересы еврейского народа в России, для нас это является основной внутренний проблемой.
Талмуд гласит: « еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам » .
Евреи- вы люди, а прочие народы нелюди, они имеют право называться только свиньями .
Американская доктрина борьбы с Россией
Сознание людей способно к изменению
Посеяв там хаос мы не заметно подменим их ценности на фальшивые и заставим Русских поверить в эти ценности . Мы подкупим чиновников России, и эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия самого ни покорного на земле Русского народа.
Мы Будем насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия , садизма, предательства. В управлении государством создадим хаос и неразбериху.
В России будет самодурство чиновников, взяточников, наглость, ложь , безразличие к людям.
Сейчас каждый Русский должен понять « бедный и успевший нахапать » у нас практически нет шанса выжить.
Единственный шанс жить честно, по совести, с верой в бога. У нас у всех дети внуки.
Люди до сих пор не могут понят что с нами произошло. Как могло случиться, что величайшая богатейшая страна , а мы нищие. Все эшелоны власти заполнены нелюдями.