В статье «Эксперты: Путин раздражает россиян» от 16.01.12 10:01:11 у меня зашёл спор с азом о том, существует – ли связь между словами «беден» «мудр».
Я считаю эту тему актуальной и предлагаю обществу эту тему обсудить!
Я считаю, что корреляция между словом «беден» и «мудр» существует!
Если человек беден, то большая вероятность, что этот человек мудр.
Аз считает, что такой зависимости нет.
Для иллюстрации своего мнения в той статье я проиллюстрировал эту корреляцию между бедностью и мудростью анекдотом про аза:
Сейчас обсуждают
#8 Гость 19.02.26 18:30:52
А сейчас тоже снег идёт. И, что за февраль тоже перерасчёт? В виду того что снег был.
Да, теперь за ...
Сумма перерасчетов за электроэнергию жителям области превысит 6 млн рублей→
Обращение к тем, кто удаляет комментарии в поддержку Андрея Георгиевича Рыжкова.
Вы правда думаете, что люди этого не видят?
Что никто н...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
Я похвалила Рыжкова. Он молодец! Надеюсь вернется в школу! Но почему мой комментарий удалили?...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
Идёт аз по джунглям.
Смотрит – сидит негр под бананом и ест банан.
аз негру:
Ты чего тут сидишь?
Негр соскочил с места и говорит: а что?
Да тут вокруг столько бананов!
Негр: ну и что?
аз: как что?
Набери бананов, сколько унесёшь, и иди на базар!
Негр: а зачем?
аз: как зачем?
Продашь бананы и купишь себе тачку!
Негр: а это ещё мне зачем?
аз: как зачем?
Продашь много бананов, купишь себе грузовик!
Негр: а это ещё мне зачем?
аз: как зачем? Наймёшь себе водителя и бригаду, которая будет тебе эти бананы собирать!
Негр: а мне – то это зачем?
аз: Как зачем? СЯДЕШЬ ПОД БАНАН, И БУДЕШЬ СИДЕТЬ И СПОКОЙНО ЕСТЬ БАНАН!
Негр сел обратно под банан и говорит азу: «Какое всё–таки счастье, что я беден, что сижу себе тут спокойно под деревом и спокойно ем свой банан!»
Предлагаю обществу на тему: есть – ли связь между бедностью и мудростью, высказаться!
Олег Николаевич Непеин.
Конечно, связь есть. Если человек беден, то ему остается успокаивать себя только тем, что он мудр))
если мозгов нет-никакая бедность не поможет...
Стоит негр в грозди продавцом, потому что пальмы у него нет и банан съесть нельзя, а картошку он не сажал и хрюшек не разводит т.к. въебывать надо, и думает: "Как же я мудр".
Бедность – это когда потребности отдельного человека или семьи превышают его заработки. При этом под потребностями понимается самое необходимое для жизнедеятельности – еда, жильё, одежда, расходы на проезд. Понятие бедности зависит и от общего уровня жизни в государстве. По данным ООН, в мире более 1,2 миллиарда бедных, это те люди, чей ежедневный доход не превышает 1,25 доллара. Особо проблема бедности затрагивает сельских жителей и жителей небольших городов, по элементарнейшей причине – отсутствие достаточного количества рабочих мест.
Хм. В идее что-то есть, но определённо не под тем углом, под которым её рассматривает Непеин. Человек, который по жизни беден, по умолчанию более глуп чем аналогичный с более высоким достатком, хотя бы в вопросах планирования. Но, если же человек из бедной семьи сумел подняться до приемлемого уровня жизни, то он определённо обладает довольно развитым мышлением и жизненной мудростью накопленной в процессе. Это если не рассматривать кучу разных факторов в отдельности и отщепенцев-одиночек с индивидуальным взглядом на жизнь (типа того туземца).
Корреляция беден-мудр коррелирует с корреляцией беден-классовая неприязнь к богатым. Случайное осознание бедным человеком корреляции беден -мудр реальностью является компенсаторным и говорит лишь о желании объяснить красиво причину своей несостоятельности. Тупых ,увы, много и среди богатых, и среди бедных. Хотя сама терминология уже несколько удручает - собственно , кого считать богатым -то: у кого хлеб на столе, у кого на шее жемчуг или того, кому хватает? А негр тот просто ленивый был и недалекий, не бананами едиными сыт человек- ну объестся, ну пукнет пару раз - в чем тут мудрость? А работал бы, понял счастье отдыха, повидал бы мир, постиг бы его красоту, учился бы у лучших учителей, вобрал бы в себя мудрость целого мира. А бананы его только до расстройства кишечника доведут.
Анекдот то не про аза,а про непеина.
Идёт путин по Балашову.
Смотрит – сидит непеин под виноградом и ест виноград.
путин непеину:
Ты чего тут сидишь?
непеин соскочил с места и говорит: а что?
Да тут вокруг столько винограда!
непеин: ну и что?
путин: как что?
Набери винограда, сколько унесёшь, и иди на базар!
непеин: а зачем?
путин: как зачем?
Продашь виноград и купишь себе компьютер!
непеин: а это ещё мне зачем?
путин: как зачем?
Продашь много винограда, купишь себе модем для интернета!.........
Идет аз по джунглям, видит, негр сидит под кокосовой пальмой и ест банан.
аз: негр откуда у тебя банан, тут же одни кокосы?
негр: купил бля!
***
Идет аз по джунглям, видит, негр сидит под бананом и ест банан.
аз: негр, ты чего тут сидишь?
негр: а за негра ответишь, беломордый!
***
идет аз по джунглям, видит, негр сидит под бананом и хомячит соответственно банан.
аз: привет негр!
негр: абу лиану тумбурла
***
идет аз по джунглям, видит негр сидит под пальмой и читает книгу.
аз: о! не ожидал встретить человека с книгой!
негр: What?! Nigga?! I kill you!
"Нужно ли человеку богатство?" Так. Без всяких черточек.
Мудрость состоит не в бедности, а в нестяжательстве. Нельзя считать мудрым "профессионального" нищего, предпочитающего не трудиться, а попрошайничать. Мудр тот, кто не стремится к богатству любым путём, но умеет сохранить и приумножить нажитое.
Упырь (непеин) утверждает - что его из избушки вытащили люди... Возникает вопрос - КАКОЙ ДУРАК ДОТАЩИЛ ЕГО ИЗ ТАЙГИ - В НАШУ ЛЕСОСТЕПЬ??? Чтож его где нибудь на пол пути не потеряли, придурка! УПЫРЬ БЛЯТЬ...
Непеин всё больше и больше разочаровывает...при первом появлении так много говорил о том, что он - человек науки, не ввязывался в "мирские" споры. Сейчас же по поводу и без можно увидеть его комментарии, порой довольно колкие. Ему хотелось изменить интернет-пространство Балашова, создать клуб...но оно изменило его.
Каждый беден по-своему, но мудрецов единицы. Пародия на анекдот не имеет ничего общего с реальностью. К чему приведет такое мировоззрение? Т.е. какова цель, предназначение у человека по Непеину? Что создаст негр-аутист? Что оставит после себя?
См. передачу по ТВ с Иваном Охлобыстиным. По вопросу Умных и Мудрых
Гость №13, тут вопрос другой. Но, понимаю, всегда легче ответить на тот вопрос, ответ на который знаешь. Даже если его не задавали. Это либо политика, либо тупость.
Адрес проживания господина Непеина не Алтынка часом?
Фукин аллену №12:
Я правильно произнёс?
Я должен сказать, что ваши взгляды год назад были мелковаты.
Вы растёте!
А я вот, наверное, мельчаю!
О клубе:
Клуб я создал.
Ходило на него много молодёжи.
К этой зиме оказалось, что вся эта молодёжь в Питере и в Москве!
Оказывается, что Балашов вымирает!
Общаюсь я сейчас с простым народом потому, что сейчас зима.
Сад под снегом.
Вот поэтому сижу и тыкаю кнопочки.
Спасибо за пристыжение меня и за конструктивную критику!
Соглашусь, то я сначала не ввязывался в мирские споры.
Сегодня ночью обещаю выдать интеллектуалам интересную статью о сверхчувственном видении нами происходящего.
Приглашаю заранее в комментарии.
Приготовьтесь пошевелить нейронами!
Не теряйтесь!
фукин Аллену №12:
Вот вы спрашиваете: "Что создаст негр-аутист? Что оставит после себя?"
Дело тут не в негре!
Негр - то как раз что - то, в отличие от аза и придумает!
Дело в азе!
Анкдот высмеивает мировоззрение капиталиста.
Зачем занимать свой мозг совершенно бессмысленной суетой и беготнёй, когда можно спокойно по человечески жить и, в отличие от капиталиста, созерцать красоту мира!
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!Господин вы больны!
Гостю №18: С констатацие вами факта, что я болен, соглашусь!
Интеллект - это тяжёлое и неизлечимое нейрофизиологическое заболевание!
скажу вам так олег николаевич, проще когда вокруг тебя круглогодично растут бананы и их не надо покупать чем когда они продаются, но чтобы их купить приходится напрягаться, также гораздо проще когда у тебя нет семьи и ее не надо обеспечивать, чем когда у тебя есть семья и опять приходится напрягаться чтобы и у них были бананы. в общем хочу сказать, что пример с вашим негром совсем не подходит для реальной жизни. да конечно этому негру ни чего не надо, но жизнь не так однобока как в вашем анекдоте. от поедания одного и того же продукта длительное время могут возникнуть болезни которые необходимо будет диагностировать и лечить, в конце концов бананы приедятся и захочется скажем кабанчика, а его дубиной не забьешь, надо изобрести лук, где лук там и стрелы, а для наконечника нужен метал, перья для оперения стрелы. хочешь сам все делай, а хочешь на бананы меняй(или продавай бананы покупай лук и стрелы). а та ели бы мне предложили две крайности т. е. быть мудрым и нищим или сказочно богатым и полым тупицей, я бы выбрал первое, но получив мудрость и нищету стремился бы к обеспеченной жизни.
Гостю №20:
Совершенно с вами согласен!
Но я вот интересовался, как жил и что ценил русский мужик.
И я вам скажу, что русскому человеку было в первую очередь важно ни от кого не зависеть!
У русского мужика было всё своё: и одежда, и обувь и пища, и кабанчик!
Мужик пахал землю деревянной сохой, а царь с помещиками умудрялся драть с мужика налоги и русским хлебом кормить весь мир!
Денег - же простой мужик не видел никогда в глаза!
Они ему были не нужны!
Хлеб он сдавал не деньгами, а натурой!
Мужик ходил в лаптях, но обеспечен всем ему необходимым был полностью!
Полностью!
Иногда даже удивительно представить, как он вообще мог обходиться, без, например, компьютера!
олег николаевич, да ничего этот простой крестьянин не имел фактически. он имел самый, самый, самый (еще раз десять самый) минимум необходимый для.... даже не для жизни, а просто для существования. а ведь хочется и мир посмотреть(не по телевизору я имею ввиду) и комфортных условий да и вообще имеются, скажем так желания, а для их удовлетворения необходимы деньги. поэтому как не крути, а без денег не обойтись.
Гостю №22:
Вас послушать, так раньше все люди были глупые, ничего не знали и щи хлебали только лаптем.
А вот мы - наоборот - умные, всё знаем и о всех можем судить!
Я думаю, вы не правы.
Раньше люди были нисколько не глупее нас.
А тот подовый хлеб, приготовленный в русской печи, который они кушали, был многократно вкуснее любой той пищи, которую в своей жизни кушали вы и я!
Вы согласны?
О деньгах, комфортности жизни и счастье.
Я думаю, Абрамович, купающийся в роскоши, не более счастлив любого русского мужика, в прошлом, ходившего летом босым.
Вы со мной согласны?
о вкусах как говорится не спорят. это по первому утверждению. а на счет второго то я за как говорили в квн: "Декабристы боролись за то чтобы не было бедных, а коммунисты чтобы не было богатых"(не дословно, но смысл такой). я хочу чтобы люди жили обеспеченно, чтобы каждый рабочий мог позволить себе, ну скажем купить автомобиль, обеспечить себя жильем(пусть в кредит, но чтобы ставки были разумные). да я согласен, что дворник не может себе позволить того, что позволяет себе допустим менеджер крупного звена. у них должна быть разница в зарплате и существенная. просто я хочу сказать если этот менеджер может купить себе новую ауди или тойоту то дворник на свою зарплату мог бы себе позволить новую калину ну или 14-ю. вы понимаете о чем я говорю? а вы все как-то призываете чтобы все были по беднее. маскируя понятие "победнее" понятием "по проще". поймите не надо по беднее, надо наоборот по обеспеченнее. а если человек мерзавец, то он и с деньгами мерзавец и без денег мерзавец. просто когда человек богаче то это ярче проявляется. деньги здесь своего рода как лакмусовая бумажка. как говорится хочешь узнать человека дай ему власть, а деньги как раз ее дают, ну или независимость, что в принципе одно и тоже.
Гостю №24: Я с вами полностью согласен!
Это просто моя позиция!
Но дело - то в том, что реально я жить сам по себе, как я хочу я не могу!
Я попытался взять несколько гектаров земли, так мне заставили заплатить сумму с несколькими нулями.
А веди на ней нужно строиться, нужна техника!
Это миллионы!
Эти миллионы мне должно дать государство!
Безвозмездно!
Говорят, в Европе фермеров субсидируют!
За землю не берут налоги, люготы на обустройство, бесплатные кредиты, техника!
Почему у нас такое безобразие?
Вот о чём речь - то!
#25 Олег Николаевич Непеин
Ну слава Богу. Уже Непеин хотя бы спустился на землю - от фактов и качественных знаний к слухам. "Говорят, в Европе". А еще говорят, что в Москве кур доят. Слыхали?
Все то вам должны. Дать бесплатно. Вы бы чтоли работать начали.
Есть анекдот такой
Мужик просит у Бога чтобы он помог ему выиграть в лотерею. Молится усердно. Просит у Бога. И тут Бог ему сверху и говорит - Мужик, дай мне шанс - купи хотя бы один раз лотерею!
Понимаете вы меня? Вот и вы также. Вы бы чтоли работатть начали. Дали бы себе шанс начать жить по человечски.
В европе очень очень очень большие налоги на землю. Кредиты небесплатные. Но в европе кредиты ниже чем у нас - там 2.5%, у нас 7-10. Но учитывая что вы лентяй и нытик - вам бы и 2.5% не помогли - вы бы по прежнему ныли и рассказывали всем про интеллект свой и 7ой слой. Не в кредитах дело.
В любом государстве при любых условиях можно зарабатывать и жить достойно. Кто-то так и делает и таких много. А кто-то типа Непеина всю жизнь сидит на печи и думает что ему все всё должны бесплатно.
Согласны вы со мной?
аз!
Я имею информацию другую.
Всё, что вы говорите, верно, но в Европе сельхозпроизводителя субсидируют.
И каналы этого субсидирования совсем другие.
И по этим каналам человек получает больше, чем те ужасные кредиты, о которых вы пишете!
Да дело - то и не в этом!
Вопрос статьи в том, что зачем занимать свой мозг совершенно бессмысленной суетой и беготнёй, когда можно спокойно, по человечески, жить и, в отличие от капиталиста, созерцать красоту мира!
#27 Олег Николаевич Непеин
Вопрос статьи в том, что зачем занимать свой мозг совершенно бессмысленной суетой и беготнёй, когда можно спокойно, по человечески, жить и, в отличие от капиталиста, созерцать красоту мира!
вонаночо! Вы это сестре своей расскажите. А потом обсудим с вами дальше эту тему. Как сестру убедите, так и возвращайтесь - обсудим с вами. Вобщем ждем-с.
олег николаевич не надо ни чего делать бессмысленно, все необходимо делать осмыслено в том числе(даже наверное - особенно)зарабатывать деньги, суетиться(вы должны четко понимать зачем вы суетитесь, что вы получите на заработанные средства). тогда у вас будут средства на созерцания красоты мира. это как в физике(ну чтобы вам понятнее было) ни что не исезает бесследно и не приходит из неоткуда, а также сила действия равна силе противодействия.
Олег Николаевич, как человека науки, прошу вас обосновать ваши высказывания по поводу бессмысленности суеты, связанной с работой, службой или бизнесом. Кроме того, очень бы хотелось, опять же, как от человека науки, узнать, что конкретно вы имеете ввиду под выражением "созерцать красоту мира".
Спасибо.
В перерывах между созерцаниями, мудрецу надо будет удовлетворять хотя бы минимальные биологические и социальные потребности. А для достижения этого будут нужны сотни суетящихся людей, которые будут создавать мудрецу комфортные условия для созерцания.
Фукин аллену№30:
Вы спрашиваете: "Как относиться к суете, связанной с работой, службой или бизнесом?"
Я думаю, что в вашем случае дело в том, что вы слишком серьёзно и ответственно подходите к той работе, которой занимаетесь!
ТО, ЧТО ВЫ НАРИСОВАЛИ СЕБЕ ГЕНЕРАЛЬНЫМ - ВСЁ ЭТО ПРОСТО ПУСТОТА!
Я вам скажу, что я работал в очень жёсткой системе.
Был секретным человеком.
Имел 2 группу допуска к секретным документам!
Я жил страхом!
Однажды, когда я понял, что я просто тупею, я решил всё порвать и жить тем, кто я есть на самом деле.
Я порвал все старые заморочки, которые мне мешали и ушёл от всех вас, от всего этого дурдома в природу!
Потерял я всё: очередь на квартиру, кандидатскую, должность зав.лаба, двойной оклад, перечислять можно долго.
Страдания, которые навалились на меня в тайге, были невыносимы.
Эти страдания были внутренние.
Как только я освободился от идиотизма службы, мне удалось понять своё действительное место в мире.
И оно было совершенно другим!
Это было для меня шоком!
Я понял, что жить умом нельзя!
Что жить умом, как - бы вам правильно передать мысль, кармично.
Понятно?
Что жить нужно мудростью, интеллектом!
Мне удалось подняться над умом.
Удалось понять, что выше ума существует мудрость - умение взглянуть на ум со стороны!
В избушке мне удалось переосмыслить свою жизнь, обнаружить в себе способность видеть непроявленное и подняться на более высокую ступень интеллекта.
Мои страдания перевели меня в одно интересное состояние сознания.
Я второй раз родился!
Я стал презирать чувственность, эмоции и дурь.
Стал их в себе жестоко убивать!
Стал беспощаден к своим слабостям и к своему телу!
Удалось - ли мне правильно вас понять и вам помочь?
Вообще, вам нужно почитать мою книгу.
Все эти мысли в ней хорошо и детально рассмотрены.
Книга с иллюстрациями.
Читается великолепно.
На одном дыхании!
Можете взять её в библиотеках, можете взять её в моём блоге: oleg-nepein.livejournal.com
При всём уважении, Олег Николаевич, ваш пост - это история одного человека, не более. Постараюсь прочесть книгу, т.к. ваши ответы крайне абстрактны.
Я очень люблю дело, которым занимаюсь. В бедности и страхе не пребываю. Семья. Бросить всё и уйти в тайгу - для меня это просто абсурд. Я люблю комфорт и полностью завишу от достижений нашей цивилизации.
Говорите о пустоте моих намерений, но что есть у вас, кроме сомнительного знания? Каковы ваши намерения и планы после прозрения? Вы новый мессия?
Очень интересный вопрос поднимает Георгий Маратович - кто и каким образом должен создать комфортные условия для мудреца, ведь суетиться ему не к лицу?
Олег Николаевич...Прочитал почти все ваши посты..У меня остался только один вопрос. Употребляли ли Вы грибы, растущие вокруг таежной избушки? И не осталось ли у Вас чуток засушенных?
Артемио,молодец,5 баллов))))
Фукин аллену:
Я ни кого не заставляю всё бросать и уходить в тайгу.
Это мой личный опыт.
Опыт тяжёлый.
В тайге я поседел!
Без мудреца, который мог - бы дать совет повторение этого опыта может оказаться трагичским!
Я тоже урод цивилизации.
Это я отчётливо осознал в тайге!
О моих планах.
Я считаю, что главные проблемы человека - в непонимании нами самих себя.
Моя миссия - показывать тем, кто ищет, что все наши проблемы не снаружи, а внутри!
Если мы поймём, что наша животная природа - таламус может управляться 7 слоем интернейронов, что по природе мы не животные, а интеллектуалы, мы перестанем те глупости, в которых мы сейчас погрязли, делать!
А что будет потом - потом, когда оно придёт и разберёмся!
Вы согласны?
Чтобы подняться над умом, надо сначала его иметь! Если грудного младенца отправить в таёжную избушку и оставить его наедине со своим интеллектом, то никакой мудрости у него не появится.А интеллект требует "богатства" знаний, которое едва-ли появится в "нищей" голове.
platnvg #38: Это истина!
Ну вот и пришли к определённому результату.
Но согласитесь: ум - это примитивно!
Примитивно потому, что есть ещё и такое понятие, как мудрость!
Мудрость можно определить как оптимальное сочетание жизненного опыта, веры и знания. В этом случае ум является количественной характеристикой, а мудрость - качественной.
Мы можем заметить, что ничего материального в оба эти определения не входит!
Сначала нужно разобраться, почему люди становятся бедными. Я лично могу выделить несколько групп:
1. Потерявшие все по собственной глупости. Не правда ли, известная схема: напоили, заставили подписать бумаги и ты на улице, или, если повезет, в каком-нибудь сарае. Или еще одна ситуация: потратил все деньги на пустяки. Таких людей, конечно, тоже жалко, но они сами во всем виноваты: нужно было сразу думать о своих поступках.
2. Обанкротившиеся. Например, у вас есть успешное дело, а вы вкладываете все свои деньги в рискованную авантюру. Что ж, если вы обеднели так, то ничем вам уже не поможешь. Другим примером может служить, например, Мавроди. Люди вложили большие деньги и в итоге остались ни с чем.
А вообще, мне кажется, что бедность - это одна из самых важных проблем человечества. Правительство многих стран тратит огромные деньги на строительство спортивных сооружений, памятников. Это конечно хорошо, но из-за этого забывают о людях, которым безразличны эти красоты, у них нет практически ничего и им приходится считать каждую копеечку. Буквально вчера передо мной произошла следующая ситуация: в магазин зашла старушка. У нее не хватало буквально 50 копеек на хлеб, и продавщица выставила ее на улицу. Ну разве так можно? Неужели она разорится, если отдаст ей хлеб на 50 копеек меньше. Из-за такого ужасного отношения и происходят ситуации, когда люди, видя лежащего в луже крови человека проходят мимо, говоря под нос что-то вроде: "Опять напился!". Ни у кого даже мысли не приходит помочь.
С другой стороны, бедность - понятие относительное. Каждый понимает бедность по-своему. Для кого-то и миллионы - это мелочь, а кому-то ничего не нужно. Мне кажется - бедность - это когда человек может позволить себе нормально жить, но у него нет денег, чтобы купить себе, например, технику или съездить отдохнуть летом. А вот когда у человека еле хватает даже на еду - это уже нищета. Поэтому в мире огромное число бедных людей, а вот нищих не так много, однако правительство помогает только нищим, считая, что только они бедные. А все остальные, уровень жизни которых ненамного выше, остаются ни с чем. Разве это нормально? Я думаю, всем нам нужно задуматься, тем более, что скоро выборы и, возможно, от этих выборов будет зависеть судьба таких людей.
Как всегда, надо сначала определиться, что подразумевается под словом «бедный»?
1. Представители низкооплачиваемых профессий: учителя, работники муниципальных детских садиков, врачи (не в платных клиниках) и пр., так мне не столь их жалко, сколь стыдно, что мы живём в такой стране, где один человек, спокойно покупает завод, а другой, не менее умный и достойный, учит или лечит или воспитывает детишек, но не может позволить себе купить, не то что завод, а элементарно - себе квартиру.
2. Ну и ещё одна категория обездоленных на сегодняшний день: пенсионеры и инвалиды. Вот уж где позор для страны, когда больные пенсионеры, а большинство такими и являются, не могут позволить купить себе необходимые лекарства, а то на еду не останется. (Я уж не говорю, про продукты, которые они могут себе позволить). А по инвалидности выписывают в основном те лекарства, которые не помогают. А те, которые лечат приходиться покупать за свой счёт, если, конечно, он есть (дети помогают или какие-то может накопления).
На Руси одной из самых распространённых поговорок всегда была: "Бедность не порок!"
У поговорки всегда было продолжение:".....а большое свинство!"
Интересно, кто это продолжение говорил.
Вопрос для всех... Кто мне скажет? Гриша Пелерман, входящий в 100 ныне живущих гениев (9-тый), отказывающийся от всех присуждаемых ему премий, даже от Нобеля, доедающий последний х-й без соли, бедный или богатый?
Математик Перельман еще не знает, что его хотят сделать академиком. Последний бессеребренник, образ, крайне непопулярный в наши дни - очень умный и очень бедный. Да он бедный,но душою богатый.Но он независим от денег и системы,как Непеин,поэтому в глазах людей Перельман вызывает уважение.Он не идёт как все по течению и это ценно.У общества и государства самый главный идол-это деньги,а он хочет показать,что не это главное в жизни,а духовные ценности.За деньги всё можно купить,но только не душу человека.Прохоров и Перельман - кого вспомнят лучше через 200 лет?Конечно Перельмана.Правильно делает,что не берёт деньги,давая этим вызов всему гнилому обществу.
Недавно по ТВ показывали Перельмана.
У его подъезда постоянно сидят киношники.
Хотят Перельмана разговорить.
Снимают его старое пальто и древние ботинки.
А Перельман их просто не видит.
Его ценности и ценности обывателя диаметрально противоположны!
Его жизнь с жизнью этих киношников совершенно ни в чём не пересекается!
Западный человек от роликов этих киношников и от этого мировоззрения вообще дуреет!
Ведь всем очевидно, что Перельман ненормальный, шизофреник!
С другой стороны, как - же он может быть шизофреником, когда смог своим интеллектом одолеть то, что одолеть невозможно в принципе!
#51 Олег Николаевич Непеин Вы оба интеллекты и оба бедные,поэтому вы похожи друг на друга.Перельман и Непеин.Непеин и Перельман.Просто он больше вас продвинулся,а у вас всё ещё впереди.
Спасибо за веру в меня!
Чем меньше у человека запросов, тем меньше возможностей у Системы этого человека "прижать"!